# Agent-UX-Patterns

> Ein wachsender Katalog von Interface-Patterns für KI-Agenten — von Command Palettes bis zu ambientem Status — und wann sich jedes lohnt.
>
> 2026-06-02 — y7.hk

## Arbeitsthese

Agent-Interfaces konvergieren zu drei Archetypen: der **Copilot** (Inline-Vorschläge), der **Commander** (explizite Delegation per Palette) und der **Ambient** (Hintergrund-Agent mit Status-Fläche). Die meisten Produkte wählen eines; die guten schichten zwei.

## Pattern-Katalog (Entwurf)

| Pattern | Beispiel | Fehlermodus |
|---------|---------|--------------|
| Command Palette | ⌘K-Delegation | Discoverability |
| Inline-Diff | Code-Review-Agenten | Vertrauenskalibrierung |
| Ambienter Ticker | Monitoring-Agenten | Notification-Fatigue |
| Approval Queue | Autonome Aktionen | Queue-Abandonment |

## Offene Fragen

- Wie viel Autonomie verträgt sich, bevor Nutzer Kontrollverlust empfinden? Frühe Daten deuten auf ein „Approval-Budget" von ~5 Unterbrechungen pro Session hin.
- Erhöht das Zeigen des Reasonings das Vertrauen — oder nur die Lesemenge?

*Dies ist ein lebendes Dokument — Patterns werden ergänzt, während ich shippe und beobachte.*